home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
447
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
27 lines
Newsgroups: de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
Message-ID: <60Mx-bYt0bB@eckart.tmb.berlinet.de>
From: ECKART@tmb.berlinet.de (Eckart Maerkel)
Path: tmb.berlinet.de!ECKART
Subject: Re: Eumex 208 oder 209?
Date: Sat, 06 Jan 1996 11:34:00 +0100
X-Mailer: CrossPoint v3.02 via [DOS/NCBMail V2.20 REL.:020895]
References: <60E0xDRnn9B@amac.s-link.de>
X-Gateway: ZCONNECT U2 zelator.BerliNet.DE [UNIX/Connect v0.71]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Eines Tages, nΣmlich am Do,04.01.96 meinte alex im Brett /Z-NETZ/TELECOM/ISDN
zum Thema Eumex 208 oder 209? folgendes schreiben zu mⁿssen:╖
> ich wollte mir eine ISDN-Alage zulegen und wollte nun wissen ob es
> sich lohnt die 209 zu nehen, oder reicht die 208? Und wie ist der
208: 999,00 DM
209: 1499,00 DM
209 hat zusΣtzlich Gebⁿhrenerfassung, ISDN-3er-Konferenz und -Parken und
eine Kennung fⁿr KombigerΣte(Tel./Fax).
__ _ _
|__ | | |
|__ o | | o [ It's not E.T. - it's E.M. ! ]
## CrossPoint v3.02 ##